Ser una mascota perdida o sin hogar no debería ser una condena de muerte.
No Kill Facts existe para proporcionar al público información precisa sobre la filosofía No-Kill y ayuda a disipar mitos y refutar mentiras sobre este compromiso que cada vez se convierte en el método más popular de salvar vidas.
La filosofía comunitaria No-Kill, donde no se sacrifican mascotas en los albergues, busca salvar a cada perro o gato sin hogar que pueda ser salvado.
No-Kill es asumir la responsabilidad colectiva sobre las mascotas y colaborar de forma intencionada con albergues, grupos de rescate, gobiernos locales y miembros de la comunidad para salvar vidas.
No-Kill es el rechazo de la ideología fallida e inhumana de que simplemente sacrificar a las mascotas perdidas o sin hogar es la solución.
Con el compromiso de la comunidad en general con la premisa No-Kill, es posible limitar el número de mascotas que ingresan innecesariamente a los albergues, reunir con mayor éxito a las mascotas perdidas con sus personas a cargo, alcanzar los objetivos de la comunidad de controlar las poblaciones de mascotas comunitarias, y conectar a las personas de la comunidad con perros y gatos que necesiten un hogar.
Si tan solo te quedas con algunas cosas de esta página web, prioriza lo siguiente.
¿Qué significa realmente No-Kill ?
No-Kill es una filosofía y compromiso comunitario para encontrarle a todas las mascotas saludables o que puedan recibir tratamiento, que interactúan con el personal del albergue, oficiales contratados para el control de animales, o miembros de la comunidad en general un hogar lleno de amor o devolverlas a su familia más salud que antes.
Sin embargo, No-Kill no significa y nunca significó: "No a la eutanasia”. En casos donde la mascota padece una enfermedad o lesión irremediable o es demasiado agresiva para ser rehabilitada, la eutanasia es la única opción compasiva y la mejor opción para la comunidad.
Existe una fuerte distinción en el movimiento No-Kill entre "sacrificar mascotas" y "practicar la eutanasia". El término "sacrificar" se utiliza cuando se pone fin a la vida de un perro o gato que está sano o que puede recibir tratamiento antes de que haya encontrado un hogar. Mientras que la eutanasia es un acto de compasión hacia una mascota gravemente enferma, lastimada, o peligrosa.
En esencia, No-Kill significa salvar todas las vidas que puedan salvarse.
¿Cómo se mide el progreso de este movimiento No-Kill?
Para que un albergue sea considerado “No-Kill”, al menos el 90% de las mascotas que ingresan a los albergues deben salir con vida.
Esto significa en promedio que 9 de cada 10 perros y gatos que ingresan a un albergue regresan a sus hogares o encuentran un nuevo hogar. En muchas comunidades No-Kill, este umbral del 90% se supera ampliamente.
Los albergues se refieren a este número como "tasa de liberación de animales vivos" o "tasa de salvamento", y refleja el programa general del albergue para encargarse de sus mascotas y la participación de la comunidad como aliada en los esfuerzos por salvar vidas.
En definitiva: para que un albergue sea considerado No-Kill, al menos el 90% de las mascotas que ingresan a sus instalaciones deben salir con vida. El 90% es un punto de referencia en la industria que se basa en el hecho de que por lo general el número de mascotas en los albergues que requieren de una eutanasia humanitaria no supera el 10%.
¿Dónde funciona No-Kill?
No existen límites en cuanto a dónde puede prosperar el movimiento No-Kill en los Estados Unidos.
La prueba está en la existencia de albergues No-Kill que tienen un gran éxito en Estados Unidos que son muy diversos y todos tienen retos únicos en sus respectivas comunidades.
Mientras que todos estos albergues han alcanzado una tasa de salvamento de al menos el 90%, no comparten la misma geografía, clima, características demográficas, o estructura gubernamental (por ejemplo, un albergue público comparado con uno privado).
El albergue requiere de un fuerte compromiso para salvar vidas y una participación y apoyo comunitario. En algunas ocasiones el compromiso comunitario tiene prioridad. En otras ocasiones, la prioridad la tiene el compromiso del albergue.
¿Quién está en contra de la filosofía No-Kill?
Lo cierto es que la condición No-Kill se está alcanzando rápidamente en los Estados Unidos. De hecho, cerca del 57% de todos los albergues en los Estados Unidos alcanzaron la condición No-Kill en el 2022, lo que supone un increíble aumento respecto al 2016, cuando tan solo se llegó al 24%.
El éxito actual de No-Kill comenzó como un pequeño movimiento popular contra el sacrificio indiscriminado de millones de perros y gatos en los albergues estadounidenses durante la década de 1980.
Sorprendentemente, la oposición al movimiento de No-Kill surgió de organizaciones institucionales de "derechos de los animales", como PETA, que consideraban el sacrificio masivo de mascotas como un método aceptable de control de la población y preferible a que vivan con personas encargadas de ellos, que no cumplían con "normas" altamente exclusivas e idealizadas.
En la actualidad, PETA y otros siguen librando una guerra contra el movimiento No-Kill que es profundamente deshonesta y está diseñada para confundir a los amantes de los animales y al público en general para que vuelvan a aceptar, como la única opción "humanitaria", el sacrificio masivo de perros y gatos sanos.
A pesar de estos ataques, No-Kill continúa siendo una filosofía aceptada por el público. Haga clic aquí para conocer más sobre la inmensa necesidad de que se cumpla la filosofía No-Kill en los Estados Unidos.
LA NECESIDAD URGENTE DE MÁS ALBERGUES NO-KILL
A pesar de que el 57% de todos los albergues en los Estados Unidos han alcanzado No-Kill , todavía existe una enorme oportunidad para salvar la vida de mascotas sanas o en tratamiento que mueren innecesariamente en algunos albergues estadounidenses.
Mascotas/díason sacrificadas.
467 perros y 569 gatos por día.*
Mascotas/horason sacrificadas.
19 perros y 24 gatos por hora.*
* Estos números proceden de los mejores datos disponibles sobre albergues en todo Estados Unidos.
¿Cuáles son los retos actuales que enfrenta el movimiento No-Kill?
El movimiento No-Kill se enfrenta actualmente a varios desafíos:
Confusión con respecto al término “No-Kill”
Las personas que se oponen a este movimiento para salvar vidas han distorsionado lo que significa (y lo que no significa) el término “No-Kill”, con el propósito de sembrar confusión y disminuir el apoyo a lo que, de lo contrario, el público en general respalda de forma contundente. De hecho, una encuesta nacional reciente demuestra que casi el 80% de los estadounidenses apoyan los esfuerzos de su albergue local por alcanzar No-Kill.
No Kill Facts existe para educar e informar al público sobre el verdadero significado del término para que puedan discernir entre realidad y ficción sobre este tema crítico para las mascotas perdidas o sin hogar.
Falta de transparencia en los albergues para animales en los Estados Unidos
Muchos estados y gobiernos locales carecen de pautas o requisitos de presentación de informes tanto para el ingreso de mascotas como para su destino final durante la estancia en el albergue. Para empeorar la situación, algunas entidades privadas pueden ocultar datos sobre lo que sucede con las mascotas que están bajo su cuidado. También, existe una grave falta de transparencia en la industria de los albergues para animales, y el desafortunado resultado es que la comunidad no conoce lo que ocurre en el albergue local.
Sin la toma de conciencia de las oportunidades para salvar vidas que existen en el albergue local, resulta extremadamente difícil crear coaliciones y asociaciones con la comunidad para implementar No-Kill verdaderamente.
Falta de contribución de la comunidad en general al éxito de No-Kill
Muchos albergues y su personal trabajan incansablemente para salvar las vidas de los perros y gatos perdidos o sin hogar en su área; sin embargo, sin dudas requerirán el tiempo, talento y esfuerzo de la comunidad local para ayudar en los programas para salvar vidas.
La verdad es que No-Kill por lo general comienza antes de que una mascota siquiera entre al albergue local. Se trata tanto de ayudar a las personas bienintencionadas y amorosas a cargo de mascotas que necesitan ayuda, empoderar a los oficiales de control de animales para resolver problemas que se presentan, y proporcionar apoyo a los buenos samaritanos que encuentran a una mascota perdida y la regresan a su hogar.
No-Kill a menudo depende de la comunidad en general para resolver problemas para salvar tantas vidas como sea posible. Trabajar juntos con seriedad, honestidad y de forma colaborativa es lo que realmente hace que No-Kill sea posible.
EL PÚBLICO EXIGE QUE NO-KILL SEA UNA REALIDAD
La reciente encuesta nacional es clara: los estadounidenses están fundamentalmente de acuerdo con No-Kill y con el objetivo de salvar a cada perro y gato que esté sano o que pueda recibir tratamiento.
Piensan que su albergue local debería esforzarse por alcanzar la condición No-Kill (donde no se sacrifican animales)
Creen que los albergues deberían practicar la eutanasia en mascotas únicamente cuando estén demasiado enfermas o sean demasiado agresivas para ser adoptadas o para regresar a sus hogares
Indicaron que están "Muy" o "Algo" familiarizados con el término "No-Kill"
Consideran que haber gastado decenas de millones de dólares de los contribuyentes para sacrificar 378,000 mascotas en 2022 fue un mal uso de los fondos públicos.
Apoyan la implementación de un programa AVER (Atrapar-Vacunar - Esterilizar-Regresarlos a su lugar original) en sus comunidades para atender a los gatos comunitarios.
Indicaron que la "Salud/Bienestar de los gatos" fue un factor principal para atender la población de gatos comunitarios.
* Encuesta nacional realizada entre el 30 de julio y el 4 de agosto de 2023 donde se encuestó a 2,012 votantes registrados en los Estados Unidos. Margen de error de más o menos 2.19%
¿DÓNDE PUEDE NO-KILL TENER EL MAYOR IMPACTO?
La mitad de todos los perros y gatos sacrificados en los Estados Unidos se encuentran en albergues dentro de tan solo cinco estados.
¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE UN ALBERGUE NO-KILL?
Como mencionamos anteriormente, no hay dos albergues o comunidades No-Kill iguales. Cada comunidad tiene retos y ventajas únicas que impactan en la capacidad de atender a las poblaciones de mascotas perdidas o sin hogar en el área local.
Sin embargo, todos los albergues No-Kill adoptan fundamentalmente los siguientes principios:
USO DE BUENAS PRÁCTICAS Y PROGRAMAS DE EFICACIA COMPROBADA
Mientras que cada comunidad es única, la implementación enfocada de programas como los siguientes es fundamental para trabajar en alcanzar No Kill:
Programas de ADOPCIÓN/HOGARES TEMPORALES para reducir drásticamente el tiempo que pasan las mascotas dentro de los albergues.
Programas para GATOS COMUNITARIOS para reducir de manera segura y humanitaria la población de gatos comunitarios o sin persona a cargo, sin la necesidad de simplemente capturarlos y sacrificarlos.
Programas REGRESAR A CASA para reunir de forma exitosa a más personas y familias con sus mascotas perdidas lo antes posible y sin necesidad de que la mascota ingrese al albergue.
ESTERILIZACIÓN para reducir la población de perros y gatos en el área.
SÓLIDA PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD, COALICIONES LOCALES Y ASOCIACIONES
Involucrar a la comunidad y desarrollar coaliciones y asociaciones exitosas es fundamental para alcanzar No-Kill.
Con el mismo objetivo de salvar vidas en mente, el trabajo en equipo de los albergues, grupos de rescate e individuos apasionados salvan vidas. Ya sea por medio de la difusión pública sobre las oportunidades de adoptar o ser un hogar temporal de mascotas, ayuda para que puedan mantener la constancia y transparencia en los reportes, el transporte de mascotas, servir como voluntarios, y más, estas colaboraciones son fundamentales para el éxito.
TRANSPARENCIA Y TOMA DE DECISIONES BASADA EN DATOS
El fundamento de No-Kill es recolectar información precisa y actualizada sobre la clase de mascotas que ingresan y salen de un determinado albergue.
Con datos relevantes, los albergues se pueden enfocar en los programas específicos para salvar vidas que se ocupan de las necesidades actuales. Por ejemplo, los datos pueden reflejar una tasa de éxito alta respecto a albergar y acoger de forma temporal a perros, pero los gatos comunitarios o sin personas que se encarguen de ellos, que ingresan en las instalaciones, necesitan una solución. Para atender este asunto, el albergue podría implementar un programa para gatos comunitarios que responda a las necesidades de la comunidad sin sacrificar a estas mascotas.
¿DÓNDE PUEDO ENCONTRAR LA MEJOR INFORMACIÓN SOBRE LOS ALBERGUES PARA MASCOTAS?
¿Quieres saber si tu albergue local cumple con los estándares de No-Kill? Best Friends Animal Society, la principal organización defensora de la filosofía No-Kill en nuestras comunidades, ha recopilado los mejores datos disponibles sobre los albergues en Estados Unidos para fomentar una mayor transparencia y alentar a las comunidades a actuar.Puedes visitar su tablero con las Estadísticas Nacionales sobre Albergues para Animales aquí para obtener más información.
Mitos Comunes Sobre El No-Kill
Todos los albergues, sin importar si han alcanzado No-Kill, utilizan alguna forma de admisión controlada. No existen albergues de admisión verdaderamente "abierta" que acepten a cualquier mascota en cualquier momento bajo cualquier circunstancia. Los opositores de No-Kill han intentado distorsionar como los albergues que alcanzan No-Kill utilizan esta importante herramienta para confundir al público y a los legisladores.
La "admisión controlada", en esencia, es una política de albergue para ayudar a determinar cómo y cuándo un perro o gato ingresa a las instalaciones. Piensa en la necesidad de ir al médico o llevar tu vehículo al mecánico... Es habitual llamar con anticipación y agendar una fecha que funcione tanto para ti como para el proveedor del servicio.
Lo mismo se aplica aquí. Los albergues que utilizan una admisión controlada le piden a la persona a cargo de la mascota a la que está renunciando, o al buen samaritano que está intentando entregar una mascota que encontró suelta, que agenden una cita con el albergue con anticipación para evitar que se produzca una sobrecarga de nuevos ingresos cuando el espacio disponible en el albergue sea escaso o nulo.
A menudo, lo mejor para una mascota es no ingresar al albergue. En este sentido, la admisión controlada proporciona una oportunidad para identificar y solucionar las causas fundamentales que llevan a una persona a cargo de una mascota a abandonarla en el albergue, con la esperanza de poder mantenerlos juntos.
¿CÓMO AFECTA LA ADMISIÓN CONTROLADA A LAS PERSONAS A CARGO DE MASCOTAS?
Las admisiones no controladas pueden resultar estresantes para las personas a cargo de mascotas. En muchos casos, es posible que las personas a cargo de una mascota, que llegan al albergue, tengan que esperar en largas filas o en espacios llenos de gente para poder entregar a sus mascotas. Luego, cuando se llevan a cabo las conversaciones, las personas a cargo tienen que hablar sobre las dificultades en su vida (pérdida de trabajo o de hogar, etc.) en un espacio con mucha gente alrededor y otros esperando. Puede ser una experiencia larga y humillante.
Al controlar la admisión, las angustiadas personas a cargo de mascotas pueden agendar una cita y tener una conversación privada sobre los problemas subyacentes que los han llevado a tener que abandonar a su mascota, a menudo revelando una necesidad material de comida, suministros, o medicina que, una vez solucionada, mantendría a la mascota en su hogar actual.
Algunas veces la persona a cargo sigue sin poder mantener a su mascota y el personal del albergue puede proporcionar apoyo o asistencia para reubicar a la mascota dentro de la red social actual de la persona a cargo o en aplicaciones para realojar mascotas, logrando de este modo que la mascota nunca tenga la necesidad de ingresar al albergue. Aun los mejores albergues son lugares estresantes para las mascotas y espacios donde se podrían propagar enfermedades, así que con frecuencia el mejor de los casos para una mascota es que directamente no ingrese al albergue.
El resultado es que menos mascotas ingresan al albergue y en cambio encuentran un hogar temporal con personas bienintencionadas y amorosas que se hacen cargo de ellas.
¿CÓMO AFECTA LA ADMISIÓN CONTROLADA A LOS BUENOS SAMARITANOS QUE ENCUENTRAN MASCOTAS SUELTAS?
Una reciente investigación ha demostrado que mantener a una mascota perdida dentro del área donde fue encontrada, en vez de llevarla a un albergue de la zona, conduce a una reunificación con la persona a cargo el 51% de las veces.
Al trabajar con estos buenos samaritanos, el personal del albergue puede ayudar a proporcionar las mejores prácticas para reunir a la mascota encontrada con la persona a cargo, aliviando la presión sobre el espacio del albergue y manteniendo a las mascotas y las personas juntas.
Además, cuando un buen samaritano encuentra a una mascota, la investigación indica que el 70% de las mascotas son encontradas a menos de una milla de sus hogares (¡el 42% son encontradas a menos de una cuadra!). Al proporcionarles a los buenos samaritanos las herramientas y recursos para reunir a las mascotas con las personas a cargo de ellas, dentro de sus vecindarios, es con frecuencia más efectivo que trasladarlos a un albergue para mascotas al otro lado de la ciudad. Y reunir a las mascotas con las personas a cargo de ellas es sin duda el mejor resultado para ellos.
¿CÓMO LOS OPOSITORES HACEN UN MAL USO DE LAS ESTADÍSTICAS?
A menudo, las admisiones controladas resultan en una reducción en el número de admisiones en los albergues, y eso es exactamente lo que los opositores buscan. Ellos resaltan estos números de admisión más bajos y argumentan que el albergue está reduciendo los servicios. La admisión controlada proporciona un servicio mejorado para la comunidad, está diseñado para ayudar a las angustiadas personas a cargo de una mascota antes de que la abandonen, reúne a mascotas perdidas con sus familias humanas y garantiza que haya espacio en el albergue para salvar vidas.
Los programas para gatos comunitarios son una parte esencial del movimiento No-Kill. Además de salvar miles de vidas cada año, los programas para gatos comunitarios son el enfoque más humanitario para minimizar la población de gatos comunitarios y garantizar poblaciones felinas más sanas y seguras.
Los programas para gatos comunitarios son alternativas humanitarias, en vez de utilizar el mecanismo de capturarlos y sacrificarlos. Si el enfoque de capturar y sacrificar funcionara, no tendríamos problemas con los gatos comunitarios en los Estados Unidos, ya que esta cruel práctica se ha utilizado durante décadas sin haber resuelto nada.
La mayoría de los programas para gatos comunitarios utilizan el modelo AVER, AVER (Atrapar-Vacunar-Esterilizar—Regresarlos a su lugar original) donde se atrapan de forma segura a los gatos comunitarios que no tienen personas que se encarguen de ellos, luego un veterinario profesional los esteriliza y los vacuna, y finalmente, se los regresa al lugar donde fueron encontrados para que puedan seguir viviendo sus vidas.
¿CUÁLES SON LOS BENEFICIOS DEL PROGRAMA AVER Y OTROS PROGRAMAS PARA GATOS COMUNITARIOS?
Cuando se realiza de forma adecuada, el programa AVER reduce el número de gatos comunitarios que no tienen una persona que se encargue de ellos en el área. Al mismo tiempo que elimina muchos de los comportamientos molestos que resultan disruptivos para la comunidad local, como agresividad, maullidos y marcar el territorio con orina.
Además, al vacunarlos, los gatos pueden estar libres de virus mortales, convirtiéndolos en miembros sanos y seguros de la comunidad.
Los gatos vacunados también tienen una mayor calidad de vida, ya que son menos susceptibles de contraer y transmitir enfermedades que nocivas para su salud y la de los demás gatos.
¿ES CRUEL EL PROGRAMA AVER?
Cada aspecto del programa AVER se realiza teniendo en cuenta la seguridad y bienestar de la mascota.
ATRAPAR: Oficiales de control de animales capacitados o miembros bienintencionados de la comunidad atrapan a los gatos de forma segura y humanitaria.
ESTERILIZAR Y VACUNAR: Un veterinario profesional capacitado proporciona todo el cuidado médico para las mascotas.
REGRESAR: Luego se regresan los gatos a la zona donde fueron atrapados para que puedan reanudar sus vidas diarias y rutinas. Estás áreas ya cuentan con una fuente de alimentos reconocida y, por lo general, tienen cuidadores que se preocupan por el bienestar de los gatos, y como seres sociales, los gatos suelen tener una red social en el lugar donde viven.
¿SE REGRESA A TODOS LOS GATOS COMUNITARIOS AL LUGAR DONDE LOS ENCONTRARON?
Si un gato atrapado se encuentra irremediablemente enfermo o lastimado, o no puede ser regresado de forma segura al lugar donde se lo atrapó, el personal veterinario y del albergue determinará la mejor opción para el gato, incluyendo la reubicación, el tratamiento o la eutanasia humanitaria.
¿ESTOS GATOS NO SON UNA AMENAZA PARA LA FAUNA SILVESTRE, COMO LOS PÁJAROS?
El programa AVER es una forma humanitaria y de eficacia comprobada para reducir la población de gatos comunitarios y es más eficaz en reducir la población que prácticas como capturarlos y sacrificarlos. Al haber menos gatos existe un menor impacto sobre las poblaciones de la fauna silvestre. Luego de esterilizados, la agresión disminuye drásticamente en los gatos, reduciendo la amenaza ante otras especies y la probabilidad de conflicto con otros gatos.
La realidad es que la mayoría de las personas, en cada comunidad, aman a sus mascotas. El 70% de los hogares estadounidenses cuentan con una mascota y el 87% las considera como parte de su familia. El movimiento No-Kill ante todo respeta y colabora con la comunidad.
Uno de los principios más importantes de No-Kill es una política de "adopción abierta", que elimina barreras innecesarias y anticuadas al proceso de adopción que ha impedido durante mucho tiempo que personas bienintencionadas y amorosas participen. Tales barreras a menudo han impedido que muchas personas adopten mascotas, a causa de razones arbitrarias, simplemente porque alquilan una casa, no tienen un patio con cerca, o no superan cierto umbral de ingresos.
Los opositores del movimiento No-Kill respaldan obstáculos difíciles y sospechosos para personas que podrían hacerse cargo de mascotas; estas personas, antes de poder llevar un perro o gato a la casa, tienen que superar estos obstáculos como costos de adopción altos, formularios excesivamente largos, referencias personales y profesionales, e incluso controles invasivos en sus hogares.
Estos obstáculos no aportan información para el personal del albergue sobre la capacidad de la persona para amar y cuidar a la mascota, y representan, en cambio, un análisis socioeconómico. Además, no hay datos que demuestren que estas barreras a la adopción protegen mejor a las mascotas, sino que evitan que entren a hogares llenos de amor.
Los opositores de los albergues No-Kill preferirían que una mascota sana y segura muriera antes de que forme parte de una familia que no cumple con estos "estándares" de vida muy exclusivos e idealizados.
¿POR QUÉ LOS ALBERGUES NO-KILL NO REQUIEREN UNA VERIFICACIÓN DE ANTECEDENTES PARA LA ADOPCIÓN?
Las barreras y restricciones generales a la adopción, como verificación de antecedentes, no indican si la potencial persona a cargo está en condiciones de cuidar y amar a una mascota.
En cambio, los albergues No-Kill se basan en un enfoque basado en la conversación para identificar la posible ayuda que puedan necesitar, crear mejores hogares para los adoptantes, y evaluar riesgos, cuando hablan con una persona que pueda encargarse de una mascota. Que el personal capacitado haga las preguntas adecuadas y comprenda las señales de alarma legítimas es una manera mucho más eficaz de control.
No-Kill es un enfoque integral para los albergues que busca reducir el número de mascotas que ingresan a los albergues y salvar la vida de cada mascota sana o que pueda recibir tratamiento.
Con espacio y recursos reducidos en los albergues, No-Kill depende de la comunidad en general para recibir ayuda a través de hogares temporales para mascotas, transporte de perros y gatos a instalaciones con mayor espacio, y otros programas para salvar vidas para que aquellas mascotas sanas o que puedan recibir tratamiento tengan más tiempo para encontrar un nuevo hogar.
Los opositores al movimiento No-Kill que preferirían que innumerables perros y gatos sanos sean sacrificados de forma rápida están en desacuerdo con estas medidas extraordinarias y las difaman falsamente como "almacenes" para pintar un cuadro de albergues repletos y ruidosos, llenos de mascotas incómodas y angustiadas.
La realidad no podría ser más diferente: una red de albergues, grupos de rescate, hogares temporales, trabajando para proporcionar atención, amor y recursos para mascotas perdidas y sin hogar antes de que encuentren su nueva familia.
¿Listo para Involucrarte?
¡Por favor, completa el formulario para mantenerte al día sobre el movimiento No-Kill!